Только если правительства европейских стран сумеют воспользоваться удобным моментом, и провести реформы Каждый актер знает, что легко быть однотипным. Последние десять лет Европа отличалась тем, что упорно не хотела в полной мере реализовывать свой потенциал: медленный рост, нежелание работать и стареющий континент, который был обречен на поражение со стороны США, Китая и Индии. Непризнанная, Европа под предводительством сначала Германии и Италии, а сейчас Франции и Великобритании, поменяла сценарий. С конца 2006 года Еврозона обгоняет Америку по росту ВВП: в 2007 по темпам в размере 2.7% она должна опередить Америку и Японию. Евро торгуется на новых максимальных уровнях против доллара и иены. Безработица упала до 7% - это минимум с рождения евро в 1999 году.
Перемены особенно разительны в Германии, самой крупной
экономике Европы, которую когда-то окрестили как "больной Европы". С
1995 по 2005 год рост ВВП Германии в среднем составлял всего лишь 1.4%
в год. Но в первом квартале 2007 года темпы его увеличились вдвое,
несмотря на значительный рост налога на добавленную стоимость. В 2004
году реформы на рынке труда и благосостояние, сколоченное
правительством под руководством Герхарда Шредера приносят свои плоды.
По международной системе расчетов безработица в стране упала до 6,4%,
что не намного выше британского показателя. Бизнес в Германии
процветает: страна вновь стала крупнейшим мировым экспортером, прибыли
бьют все рекорды, конкурентоспособность резко возросла.
А куда Германия, туда и остальная Европа. На самом деле, ужасающая
картина Старого света "На дне" никогда достоверно не отражала реальное
положение дел. В течение нескольких лет целый ряд европейских стран
демонстрировали активные темпы развития. Британия и Испания постоянно
растут. Ирландия стала еще одним экономическим чудом, после Азии.
Небольшие страны Восточной Европы пытаются его повторить. Скандинавские
страны поражают своей конкурентоспособностью. А самыми проблемными
экономиками Европы всегда были Германия, Франция и Италия. Теперь,
когда немецкая экономика набирает обороты, можно говорить о том, что
улучшения наметились и в двух других. Новый президент Франции Николя
Саркози обещает, что экономика Франции удивит всех уверенным ростом.
Некоторые европейцы, вероятно, поспешат с выводами о том, что их
экономические беды остались позади, что их структурные ошибки
исправлены, что больше нет необходимости в тягостных реформах.
Поворот цикла
Такие скоропалительные выводы ошибочны по целому ряду аспектов. Да, в
Европе, особенно в Германии, действительно отмечаются структурные
улучшения. Однако на деле большая часть восстановления является
циклической. Было бы удивительно, если бы крупнейший в мире экспортер
не смог упрочить свои позиции, в то время как темпы роста мировой
экономики уже четыре года подряд держатся возле отметки в 5%. Можно
даже говорить о том, что в этих условиях 3% годового роста - весьма
скромный показатель. Более того, большая часть вновь обретенной
активности в Германии связана с усилением контроля над ростом реальной
заработной платы, доля которой в затратах труда на единицу продукции
фактически сокращается. Однако, это не лучший способ сохранить
конкурентоспособность в долгосрочной перспективе.
Кроме того, рост стал возможным во многом за счет других
европейских стран, Таких как Франция, Италия и Испания. Это уже само по
себе создает напряженную обстановку и трения, которые стали наиболее
очевидны, когда гиперактивный французский президент объявил на
заседании министров финансов Европы в Брюсселе, что Франция в этом
году, вероятно, опять нарушит ограничения Пакта о стабильности и росте,
касающиеся дефицита бюджета. Он также вновь повторил свои жалобы на
укрепление евро и жесткую монетарную политику Европейского центрального
банка. В результате он наткнулся на холодную враждебность со стороны
Голландии и Германии. Кроме того, президент Франции первый среди
критикующих правила конкуренции в Евросоюзе. Он также выступает за
более внимательное отношение к промышленной политике и экономическому
патриотизму.
Это миф, г-н Саркози, и Вам это прекрасно известно
Одним из наиболее терпимых и доброжелательных объяснений
подобному бреду является то, что, выступая с подобными заявлениями в
Брюсселе г-н Саркози пытается отвлечь французского избирателя от
настоящих реформ на рынке труда и области налогообложения. Но тем не
менее, нельзя отрицать тот факт, что эта тема находит свое отражение в
создании французов (да и других жителей европейских стран), которые
считают, что все экономические беды региона связаны с
макроэкономический аспект управления Еврозоной и навязчивая идея
Брюсселя протолкнуть реформы, связанные с конкурентоспособностью. Это
все ставит с ног на голову. Неравномерная активность в различных
странах свидетельствует о том, что проблемы Еврозоны вовсе не
макроэкономические по своей сути. Они скорее относятся к
микроэкономике. Они отражают неспособность некоторых стран провести
реформы на рынке труда, а также слишком жесткое регулирование рынка
товаров и услуг. Эти страны страдают отнюдь не от избытка конкуренции,
а, скорее от ее недостатка. Слишком долго их рабочие и производители и
знать не знали, что это такое. В итоге, это влекло за собой рост затрат
и снижение эффективности.
Но и частичных реформ, проводимых до сих пор, отнюдь не достаточно.
Наиболее ярким примером в этом отношении может служить Германия,
которая либерализовала свой рынок труда лишь отчасти. В результате,
вместо активного роста временной и частичной занятости, они получили
разделение рынка труда на два лагеря. "Свои" с постоянными и
защищенными трудовыми договорами, и "чужие" с краткосрочными и
незащищенными договорами. Это влечет за собой рост недовольства среди
"чужих", которыми, как правило, являются молодые специалисты и
иммигранты. Кроме того, это может сильно осложнить процесс переговоров
по зарплатным вопросам: "свои" могут почувствовать себя достаточно
уверенно, чтобы требовать более высокой оплаты руда, зная, что любые
увольнения в первую очередь коснутся "чужих". Горькая правда
заключается в том, что, если европейские экономики хотят процветать,
быть конкурентными и способными к выживанию в условиях глобализации, им
не обойтись без дальнейшего глубокого реформирования. А в условиях
роста политикам будет очень сложно объяснить это населению.
Европейские страны, внедрившие радикальные экономические
реформы, сделали это только после того, как грянул гром, то есть в
условиях уже разразившегося экономического кризиса: Британия в 1979
году, Голландия в 1982 году, Ирландия в 1987 году, Дания, Финляндия и
Швеция в 1990-х. Все они признают, что изменения приживаются гораздо
лучше в спокойные времена, нежели в шторм. Но послужит ли это уроком
для немцев, французов, итальянцев и других европейских стран, спокойно
нежащихся под лучами теплого солнца.
По материалам журнала The Economist
www.forexpf.ru
Доллар/иена. Если пара опустится ниже области Y114/113.70, то в центр внимания вновь попадет недавний минимум на уровне Y111.60. Если же продажи увлекут пару еще ниже, то следующим уровнем на пути станет Y110.15 и далее минимумы 2006 года в районе Y109/108.75.
Евро/иена. Пара не смогла преодол...